head.log

Właśnie zerknąłem na aktualne badania odnośnie używanych pseudonimów w sieci.

Oto kluczowy wykres:

Powiem szczerze, że ten wynik bardzo mi się podoba.Z prostego powodu: potwierdza moje przekonanie, które głosiłem od lat.

Pamiętam co najmniej kilka zaciętych dyskusji przy tworzeniu różnych serwisów, gdzie jedną z kluczowych spraw było wykorzystanie nicka. Generalnie chodziło o to, jak mocno i czy w ogóle należy pokazywać prawdziwe imię, imię i nazwisko itd. użytkownika i czego ona oczekuje?

W tych – często bardzo zażartych – dyskusjach opierałem się na zdrowym rozsądku i moim doświadczeniu: że najczęściej ludzie chcą być rozpoznawalni, więc częste i notoryczne zmiany pseudonimów nie służą niczemu. Ja sam od zarania wieków używam jednego pseudonimu – empiryk – i poza bodaj jednym serwisem wszędzie staram się go powielać. Przyczyn tego jest kilka. Pierwsza – nie mam nic do ukrycia, pseudonim jest tylko napisem pozwalającym się logować, a w stopce podaję pełne imię i nazwisko. Druga – osoba ukrywająca się za nickiem bez podawania imienia/nazwiska jest dla mnie mało wiarygodna. Nawet jeśli zwyczajnie bierzemy udział w jakiejś dziecinnej pyskówce na forum, czy w usenecie. Trzecia – wygoda. Bardzo wygodnie mieć w pamięci jeden login, który powielam w wielu różnych serwisach (oczywiście przy różnych hasłach – co jest naturalne). Czwarta – odpowiedzialność. Zawsze występuję z otwartą przyłbicą i pod swoim nazwiskiem, więc naturalnie będę unikał oszczerstwa i kłamstwa wobec innych. Piąta – powiązana z poprzednią – renoma, wiarygodność. Skoro wystarczy w wyszukiwarkę wpisać moje imię i nazwisko, aby poznać mój profil, zainteresowania, wypowiedzi na wiele miesięcy i lat wstecz, to natychmiast podnosi to wg mnie wiarygodność człowieka. Sroce spod ogona nie wypadłem ;)

Tyle co do moich przekonań. Moją tezę popierają nie tylko przywołane wyżej wyniki badań. Praktyka pokazuje podobnie: przecież jedną z przyczyn sukcesu naszej-klasy jest to, że można konkretnego człowieka znaleźć za pomocą imienia i nazwiska!