Cejrowski yz bek
- By Krzysztof Kudłacik
- In obyczaje
- With 21 komentarzy
- On 26 kwi | '2006
Tak tak – to Naczelny Kowboj RP wraca do tiwi publicznej. Wraca po ponad 10 latach (program nadawano w 1994-96) wygnania. A ja – poniekąd zaskakująco dla siebie samego – cieszę się z tego. Pamiętam, kiedy WC kwadrans brylował w sobotnie wieczory w TVP. Uczyłem wtedy w szkole wiedzy o społeczeństwie i parę razy Cejrowski (edukacyjnie) posłużył mi za przykład nietolerancji i wstecznictwa. Ale to były inne czasy.
Teraz widzę w Cejrowskim lekarstwo.
Jego nowy program ma się nazywać WC/MC – czyli W.Cejrowski plus Maciej Chmiel.
Będzie się działo:
Spotkanie konserwatysty, tradycjonalisty, miło?nika muzyki country z liberałem, czy nawet libertynem, wielbicielem kultury miejskiej – rocka, grunge’a i hip hopu stworzy spektakularne widowisko.
Dzięki poczuciu humoru obu panów (tak, tak, panów, prowadzšcy przekroczyli już czterdziestkę!) i pewnej sympatii, jakš się darzš mimo dzielšcych ich różnic, sš oni w stanie docenić wzajemnie swe riposty, bon moty i zwischenrufy i nie zapiekać się w sporze.
Lata, jakie minęły od wielkiej wojny ideologicznej towarzyszšcej poczštkom III Rzeczpospolitej, kompromitacja zasady politycznej poprawno?ci, a jednocze?nie nowe objawy sporu między tradycjonalizmem a liberalizmem zwišzane z doj?ciem do władzy formacji prawicowych, powodujš, że konflikt między WC a MC odbijać będzie współczesne napięcia ideologiczne istniejšce w Polsce. Ale odbijać w złagodzonej humorem formie, bo przecież widać, że wszyscy musimy się tu porozumieć i uszanować swoje dziwactwa, fobie i dewiacje. (Chociaż? czy rzeczywi?cie?!)
WC i MC będš zapraszać do swego programu go?ci. Zazwyczaj jeden z gospodarzy będzie popierał go?cia, za? drugi oponował wobec jego poglšdów czy zachowań. W ten sposób każdy z go?ci zostanie przedstawiony z dwóch punktów widzenia.
Konflikt między WC a MC nie będzie kończył się wraz z opuszczeniem przez go?ci studia. Gospodarze zostawieni sami sobie będš kontynuowali spór, poruszajšc aktualne tematy, komentujšc doniesienia agencyjne, rozmawiajšc o najnowszych trendach w pop kulturze, modzie czy stylu życia.
Celowo zostawiam oryginalne kodowanie :)
A teraz wyjaśnienie, czemu Cejrowski mnie nawilża?
Bo ja się nudzę!
Zwyczajnie – Mumio już mnie nie porusza. Ekrany są pełne postaci, które pozbawione są fantazji – jak Kubuś Wojewódzki lub dobrego smaku – jak Szymuś Majewski. Z drugiej dla kontrastu mamy śmiertenie poważnych i koturnowych tzw. dziennikarzy – począwszy od Moni Olejnik, przez Dorotę Gawryluk, a skończywszy na byłym basiście – Janku Pospieszalskim. Te dwa ostatnie programy wydają mi się szczególnie nie zjadliwe – ociekają agresą i (właśnie!) brakiem nawet chęci zrozumienia drugiej strony.
Wszystko to mnie odrzuca.
Więc szukam panaceum. Czegoś, co odczaruje ten zły klmat, a jednocześnie zaoferuje szansę na oddech, na inspirację, na życzliwe – choćby przez pryzmat ironii lub dowcipu – spojrzenie na drugiego człowieka: wraz z jego słabościami, zabobonami, fobiami…
Na to liczę przy programie Cejrowskiego i Chmiela.
Mam tu nadzieję, iż będę miał wybór – będę mógł dać wiarę jednej lub drugiej stronie – albo pozostać przy moim stanowisku. Bo w innych programach czuję się przymuszany, czuję jakby ktoś mi coś na siłę chciał wciskać. Być może WC/MC nie wpadną na te rafy.
Zobaczymy.
I na koniec:
’WC/MC’ to projekt cyklicznego programu, który czeka na podpis w Telewizji Polskiej. Na razie 1 maja 2006 o godzinie 21:40 w Programie 1 TVP trzy kwadranse z Wojciechem Cejrowskim, czyli 'Produkt jednorazowy’. mamy nadzieję, ze da on wyobrażenie, czym będzie 'WC/MC’!
Porównaj z słowami autora.
politycznie poprawne dzieci? 
Next post
Miecia mieciem
Previous post
1 maja 2006 at 21:51 |
wlasnie na tvp1 jest wc z przystawka. jak dla mnie pieprzy. i to ostro.
2 maja 2006 at 8:55 |
Tak – obejrzałem. :)
Ale mam wrażenie, że to WC był przystawką dla Chmiela: to on zapraszał gości, to on kierował spotkaniami – Cejrowski w zasadzie ograniczał się do podgryzania łydek. Choć jak przypuszczam, to właśnie dla niego na początek był gej ;P
2 maja 2006 at 10:43 |
ta, i non stop pieprzyl, jak go obecnosc gejow i ich wolnosc obraza. ale ze on moze inncyh soba i swoja wolnoscia obrazac to juz nie przyszlo mu do jego skoltunionej glowki. zalosny jest tak jak pisiorki i pieprzy jakby mu oni za to placili (co patrzac na czas jego powrotu do tv jest calkiem mozliwe).
2 maja 2006 at 12:57 |
:) Tomek – jakby to powiedzieć: nie daj się nabrać na to, co widać.
Albo jak mawiała pewna mądra kobieta: sowy nie są tym, czym się wydają
2 maja 2006 at 18:19 |
Wiesz Krzysku, ja mam na codzien takiego koltuna w pracy :-/ i to w wysokim dosyc stopniu. Ale ze ja jestem cywil, a moj przelozony ma o nim podobne zdanie i jest wyzej to moze mi nagwizdac i nie raz byly 'gorące’ dyskusje czy wlasciwie niezle flame ;-)
3 maja 2006 at 15:02 |
Aaa, bo widzisz – w pracy i w rodzinie nie należy poruszać tematów politycznych, bo to może mocno poróżnić :(
3 maja 2006 at 22:43 |
ee, nie wiecie ze moj kolega z łamów Cejrowski to faszysta, ksenofob, antysemita, etc.?
7 sierpnia 2006 at 23:01 |
Nie jestem tolerancyjny i poprawny jak wy i jestem z tego dumny. A was to już polasowała ta polityczna poprawność. Nie powinniście się mnożyć. To zagraża naszemu gatunkowi.
18 lutego 2007 at 10:57 |
Po obejrzeniu zachowania Cejrowskiego wobec Frytki doszłam do wniosku, że to debil przez duże D. Pewnie czuł się " wielki" kiedy jej tak ubliżał. Swojądrogą dziwne, że do pana, który piperzył Frytkę nikt się nie przyczepia i go nie obraża? przecież on też robił to dla pieniędzy, seksu i oglądalności. A więc jest jak było od zarania dziejów. To Ewa jest winna, że Adam zjadł jabłko. A Adam to idiota więc dał się namówić? Dlaczego nie piętnuje się mężczyn za to co wyczyniają przecież dziwki same ze sobą się nie pieprzą. A wszystko to należy dodać przykładni mężowie i ojcowie, którzy takiego losu dla swoich córeczek by nie chcieli. Więcej miłości w rodzinie, i miłości do kobiet a nie chęci ich deprecjonowania a będzie mniej dziwek. Ale po co? przecież chodzi właśnie o to żeby można było dupczyć jak najwięcej. Przecież i tak wszystko zwali się na durne dziwki. Tylko, że ludzi tworzy społeczeństwo.Im więcej agresji i nietolerancji tym więcej anomali. Taki człowiek jest już później napiętnowany przez katolików i pseudo i nie szans na normalne życie założenie rodziny. Bo tylko pierodlone męskie fiuty mogą dymać na prawo i lewo i jeszcze przy tym mieć rodzinę i uchodzić za porządnych.Panie Cejrowski z pana to jest po prostu Ku..a!Sprzedająca się za pieniądze tak samo jak te co stoją przy drogach, żeby zarobić na życie.
18 lutego 2007 at 10:59 |
Dlaczego nie ma mojego komentarza o Cejrowskim? Był taki zabawny jak on sam.