head.log

Jakoś czuję, że obok afery ACTA obok przemyka nam trochę niepostrzeżenie sprawa o wiele ważniejsza: planowane podwyższenie wieku emerytalnego promowane przez Platformę Obywatelską z premierem Tuskiem na czele.

Jako obywatel płacący podatki, domagam się referendum w tej sprawie!

Stanowczo i jednoznacznie odmawiam politykom samodzielnego prawa decydowania w tej sprawie! Sprawa jest zbyt ważna, aby oni decydowali za mnie w tej sprawie. Jak często widzieli oni oferty pracy dla np. 65 letniego mężczyzny? Jak będzie panowała na klasą nastolatków 65 letnia nauczycielka?

Podniesienie wieku emerytalnego to tylko przykrywka dla nieudolności naszego państwa. Zamiast zaoferować nam, obywatelom skuteczną politykę prorodzinną, zwyczajnie chce się wymusić wydłużenie okresu pracy. Bo to prostsze i łatwiejsze. Politycy PO nie widzą związku między alarmistycznymi doniesieniami demografów o malejącej dzietności Polaków, a swoimi działaniami – tu: polityką wspierania rodziny – takiej polityki nie ma. Dlaczego zamiast wydłużania wieku emerytalnego nie oferuje się aktywnej polityki tworzenia nowych miejsc pracy! Zamiast tego obciąża się koszt pracy nowymi, wyższymi podatkami. Dlaczego nikt z rządzącej koalicji nie chce się zająć młodymi studentami, którzy nie mają pracy po studiach?

Jednak szansa na referendum jest niska. Przyczyna jest oczywista: mogłaby się w w nim okazać, iż obywatele są innego zdania niż politycy będący u władzy.

ps.#1

Nie mogłem się powstrzymać, żeby w kontekście braku polityki prorodzinnej w Polsce nie wspomnieć, że właśnie rząd Tuska podniósł VAT na ubranka dla małych dzieci z 8 do 23%, por. http://u.42.pl/2HS6 – a tutaj sejmowa większość Platformy podtrzymała podniesienie VAT http://u.42.pl/2HW7

Użyteczne linki: co proponują partie w sprawie wieku emerytalnego za Dziennik Gazeta Prawna http://u.42.pl/2HSw

Wywiad z ministrem pracy Władysławem Kosiniak-Kamysz w wyborcza.biz: http://u.42.pl/2HUc

ps.#2

Dzietność w Polsce obecnie wynosi 1,38 – to bardzo mało. Aby mieć pełną zastępowalność pokoleń musi wynosić 2 – czyli dwoje dzieci w rodzinie: bez tego wzrasta ilość ludzi starszych, których musi wspierać coraz mniejsza ilość młodych.

ps.#3

Wracając do polityki antyrodzinnej rządu Tuska – rząd Platformy chce zmienić zasady przyznawania tzw. becikowego: dotąd było udzielane bez względu na zarobki rodziców, nowe zasady mają je uzależniać od przychodów na członka rodziny. W praktyce oznacza to faworyzowanie rodzin z jednym dzieckiem. Warto o tym pamiętać. Oczywiście samo becikowe nie decyduje o dzietności – jednak to jest doskonała ilustracja kierunku działań rządu PO. por. Gazeta Prawna: http://u.42.pl/2HXw

ps.#4

Rzekomo istnieje już scenariusz, czym odwrócić uwagę społeczeństwa od planowanej reformy emerytalnej: w marcu należy spodziewać się odgrzania starych kotletów w postaci ustaw o in vitro oraz tzw. związkach partnerskich, za onet.pl http://u.42.pl/2HYq

ps.#5

Rząd Tuska zakończył miesięczny okres rzekomych konsultacji społecznych wieku emerytalnego i już od tygodnia mamy nowy temat, który ma przykryć sprawę o której mowa – likwidację funduszu kościelnego. W zasadzie jest to zgodne ze scenariuszem przedstawionym powyżej w #4, ale treść jest trochę inna – mamy atak na Kościół.