sztuka i sztuczki spamerów
- By Krzysztof Kudłacik
- In varia
- With 9 komentarzy
- On 5 gru | '2005
Na codzień mam sporo do czynienia ze spamem. Ale to dość nudne zajęcie. Jakiś czas temu zainteresowałem się obrazkami, jakie spamerzy dodają do swoich śmieci. Bowiem obok spamu plain-text lub udającego plain-text jest pełnotłusty spam z grafiką.
A ponieważ jestem typem pokręconym :) to postanowiłem ciekawszą tfurczość śmieciarzy podać wam do oczu.
Dziś ze względu na średnio cenzuralne obrazki dodaję grafikę w pop-upach (żeby nazbyt czułych oczu nie razić od razu, bez ostrzeżenia).
Beker Street - Rafferty 
Next post
playlista dla Pauliny
Previous post
7 grudnia 2005 at 20:34 |
Co się tyczy SPAMu… ;OD
Krzysztofie, Twój Blog, który od pewnego czasu regularnie odwiedzam, równie regularnie posądza mnie o SPAMowanie(!)
i przekierowuje do jakiejś śmiesznej strony z mielonką i dwujęzycznym napisem :)
8 grudnia 2005 at 8:38 |
To jest efekt działania wtyczki do ochrony przez tzw. spamem komentarzowym. Aktywuje się najczęściej, gdy dodawane są jakieś linki. Można to ominąć ukrywając link pod jakimś skracaczem URLi, np. tinyurl.com lub podobnie
8 grudnia 2005 at 9:51 |
o, zacna akcja. jako że home.pl średnio sobie radzi ze spamem (o dziwo) to i spływa mi tego czasami sporo. jeśli znajdę coś wartego uwagi pozwolę sobie podrzucić do kolekcji :)
8 grudnia 2005 at 10:08 |
home nie radzi sobie ze spamem? Nooo … to mnie zaskoczyłeś :)
Zaś co do graficzek – to zapraszam do podsyłania: mój e-mail jest w źródle strony. Zrobiłem nawet spacjalną 'galeryjkę’:
http://born66.net/gallery/a…
8 grudnia 2005 at 14:28 |
ano nie radzi sobie. interie i inne takie mają wygodne możliwości oznaczania czegoś jako spam (lub nie) i to działa jak należy. interia, która swego czasu była moim kontem spamowym, pofeedowana nieco śmieciem teraz praktycznie nie sprawia mi żadnego kłopotu. w home.pl muszę wysłać maila o treści spam pod specjalny adres a w mailu ma być zaszyta wiadomość spamowa w formacie .eml… ktoś tam ręcznie te maile podaje??? boże…
8 grudnia 2005 at 16:33 |
wiesz – masowe portale mają tą słabość, że trening silnika antyspamowego odbywa się dla próbki milionów kont – więc nie uwzględnia różnorodności śmiecia jaki trafia do konkrentych ludzi. Czyli ich filtry będą zawsze bardziej cieknąć.
Tak – home ma 'ręczny’-human analizator :)
8 grudnia 2005 at 19:35 |
Tyle że jeżeli samo wpisanie do paska adresu born66 powoduje tak alergiczną reakcję… ;)
Cóż, tak czy inaczej, wystraszyć się nie dam :)
8 grudnia 2005 at 21:39 |
@empiryk: "problem" w tym, że nie ciekną :)… czysto i schludnie mam na interii i jestem autentycznie z tego konta zadowolony. a że z roboty przez www mogę tylko z konta korzystać to jeszcze to ichnie imo rewelacyjne gui po prostu przekonuje mnie bardzo. nie, home nie mogę darować tego bujania się ze spamem. za dużo roboty na mnie biednego robaczka :)
9 grudnia 2005 at 9:36 |
:)
Ja mam w interii bodaj dwa konta – spamtrapy i cieknie tam aż miło. Choć skala jest zdecydowanie mniejsza.
A co do home – ja myślę, że to jeden z najlepszych ISP w Polsce. Ale niestety: nastawiony wyłącznie na zysk :(