antysemityzm odżywa
- By Krzysztof Kudłacik
- In obyczaje
- With 20 komentarzy
- On 4 kwi | '2006
Przyjrzyjcie się tej twarzy i zapamiętajcie ją. To jest jawny antysemita, głoszący swoje chore myśli za pomocą Radia Maryja.
Rada Etyki Mediów (REM) wyraziła oburzenie z powodu języka, jakiego użył felietonista Radia Maryja Stanisław Michalkiewicz. Według Rady wypowiedź Michalkiewicza dotycząca roszczeń organizacji żydowskich do spadku po ofiarach zagłady w Polsce była antysemicka i wypowiedziana 'językiem nienawiści’. REM zaapelowała do Radia Maryja, 'rozgłośni przedstawiającej się jako katolicka, o zaniechanie podobnych publikacji’
Jak widać Rada Etyki Mediów zaledwie apeluje. I tylko tyle.
Bezradna jest także KRRiT- jakże słodko prostolinijnie:
Rada nie zajmie się jednak tą, ani żadną inną skargą, bo po wyroku Trybunału Konstytucyjnego jej przewodnicząca nie ma podstaw prawnych do pełnienia swojej funkcji.
Za Onet.pl
precz z zmią tej wiosny 
Next post
wypadek i 27
Previous post
4 kwietnia 2006 at 15:22 |
no, nie wiem…
(też) jakiś Ryży…
czyżby się kamuflował… ;-)
jakieś problemy rodzinne maskujemy?
(i ta tęsknota w oczach…)
ps.
ciekawy ma życiorys:
[i]Od lipca 1972 roku rozpoczyna pracę w redakcji pisma "Zielony Sztandar" w dziale łączności z czytelnikami.
(…)
W tym okresie Michalkiewicz podejmuje dodatkową pracę tłumacza w warszawskim oddziale Agencji Prasowej "Nowosti" i wszystkie zarobione tam pieniądze przeznacza na finansowanie druku "Gospodarza"…[/i]
http://czas.upr.org.pl/mich…
4 kwietnia 2006 at 16:52 |
No wiesz – ryży on jest, ale AFAIK jeszcze nie musiał się przed kolegami/koleżankami partyjnymi legitymować rozpiętym rozporkiem jak tow. Kurski :)
4 kwietnia 2006 at 18:17 |
Najsmutniejsze, że do zwykłego słuchacza dochodzi to jako "katolicki głos w naszych domach" – zamiast nauczania Jana Pawła II, a Episkopat nadal milczy.
4 kwietnia 2006 at 21:35 |
oh niesamowie, wyslali ostry list :->
Uwierze ze cos robia jak walna na cale radio z ryjem i przynaleznosciami anathemą. A tego nigdy nie zrobia, bo to sa przyglupi, tempi, ale katolicy, a nie mozna sie tak latwo pozbywac takiego srodka oddzialywania. Poza tym kupe ksiezy popiera rydzyjko.
4 kwietnia 2006 at 21:03 |
Episkopat nie milczy, tylko dziala – choc oczywiscie zaczal o kilka lat zbyt pozno. Ale przypomne tylko, ze w lutymtego roku wyslal ostre pismo do redemptorystow, w ktorym grozi wrecz interwencja Watykanu. List przeciekl do prasy, przeciez bylo o tym glosno!
4 kwietnia 2006 at 22:13 |
Ostry to był komunikat Nuncjusza Apostolskiego, a nie przecieknięty list Przewodniczącego Konferencji Episkopatu Polski, bo to nie był dokument przyjęty na Konferencji Plenarnej Episkopatu. Ponadto list wyciekł z Katowic przez serwis wiara.pl powiązany z Gościem Niedzielnym. Natomiast ogólnopolski ekai.pl (płatnej wesji Kai nie posiadam) w pierwszej chwili cytowano wiara.pl, by po paru godzinach usunąć informację ze swojej strony. Na moje zapytania skierowane do eKai i p. Marcina Przeciszewskiego szefa KAI nie otrzymałem do dnia dzisiejszego żadnej odpowiedzi, pomimo wysłania kilku e-maili.
5 kwietnia 2006 at 8:48 |
Krzychu, nie ma co się znęcać nad facetem, bo posada felietonisty u papy Rydzyka do największa z możliwych kar. Chyba nawet lepiej jest pisać w "Poradniku Działkowca".
5 kwietnia 2006 at 8:48 |
Moi drodzy – przypadek antysemity Michalkiewicza jak wiemy nie jest odosobniony. Rozgłośnia Rydzyka słynie z siania nienawiści. Także nienawiści do Żydów. Co do wysiłków różnych hierarchów, którzy chcą zmienić coś w tej sprawie – to niestety: choć ton tych działań staje się bardzo zdecydowany, to skutki są mizerne. Przyczyn jest wiele – nie będę ich wyliczał. Jedną z nich zasugerował Jarek w ostatnim komentarzu.
5 kwietnia 2006 at 11:31 |
> Jarek: jak twierdza kregi zblizone do KAI i Wiary, chodzilo o dobro sprawy. Problem jest taki, ze polski Episkopat nie ma wladzy nad zakonem redemptorystow, a wiec i RM, bo zakony podlegaja bezposrednio papiezowi, a nie lokalnym Kosciolom. Stad musialby zadzialac B16.
5 kwietnia 2006 at 13:52 |
Nie wiem co znaczy dobro sprawy? Wskazałem na różnicę pomiędzy kai i wiara.pl. Kai wykasowało wpis bez jakiejkolwiek adnotacji o jego zmianie, lub usunięciu. Wiara.pl wpis pozostawiło w tym samym czasie. Cenzura czy nadgorliwość?
Poprzedni vice Kai przesłał mi wyrazy zdumienia, z powodu usunięcia notki.
A z RM i Trwam można łatwo walczyć, bo działają jako media katolickie, a takie w polskim prawie działają medialnie w oparciu o zgodę biskupa diecezji i krajowo w oparciu o zgodę Episkopatu.
Dotychczas Prymas był osamotniony, zrobił co teoretycznie mógł, założył nawet diecezjalne radio Józef. Zakon ma swoje prawa, ale Episkopat gdyby chciał mógłby pośrednio wpłynąć bardzo szybko na zakonników, chociażby poprzez parafie, które są im oddane pod opiekę, lub zgodę na udzielanie sakramentów.