zdjęcie(a) na dziś: Chris Bickford
- By Krzysztof Kudłacik
- In fotografia
- With No Comments
- On 20 lip | '2009
Autor: Chris Bickford
http://www.chrisbickford.com/
dla wszystkich, lecz nie dla każdego | Krzysztof Kudłacik
Autor: Chris Bickford
http://www.chrisbickford.com/
Osiedle prawie jak – dla mnie – obóz koncentracyjny. Bezduszne, zimne, geometryczne, stal, szkło, beton, otoczone kamerami telewizji przemysłowej. Cały czas czułem się śledzony przez czujne oczy ochrony.
Teraz popełnię wpis dotyczący fotografii. Uprzedzam o tym solennie, bo mój head.log nie jest ani zdjęciowym fotoblogiem, ani nie służy opisywaniu moich poglądów estetycznych w zakresie fotografii. Teraz jednak dam się skusić. I wpis będzie dotyczył fotografii.
Ponieważ publiczność fotograficzna raczej tu nie zagląda, więc będę się trochę obszerniej opisywał, aby nie przygotowany czytelnik jasno rozumiał materię.
Sprowokowały mnie dwie notki, jakie napisała Beata Łyżwa-Sokół (Gazeta Wyborcza) oraz Piotrek Biegaj. Krótko streszczę: chodzi tu o granice przetworzenia fotogramu – czyli, jak wiele można zmienić na etapie obróbki zdjęcia? Innymi słowy: jak bardzo mogą się różnić fotograficzny negatyw cyfrowy (plik RAW) od wynikowego zdjęcia, które pokazuje się publicznie?
Filipińczycy ratujący z powodzi figurę Matki Boskiej w Malbon, północna Manila. Tropikalny sztorm Mangka odciął północne Filipiny zabijając co najmniej 8 osób, a 11 dalszych zaginęło bez wieści.
Zdjęcie pochodzi z LENS: http://lens.blogs.nytimes.com
Taki oto billboard mijam po drodze do pracy:
.. no cóż… :)
Jestem w trakcie lektury książki niezwykłej – O fotografii Susan Sontag. W jednym z wcześniejszych rozdziałów znalazłem passus wskazujący, że zdjęcia pokazujące martwego Che Guevary mogą być swobodnie interpretowane jako naśladownictwa malarstwa, a konkretnie chodzi o Martwego Chrystusa Andrea Mantegni oraz Lekcja anatomii doktora Tulpa Rembrandta.
Zdjęcia martwego Che pamiętałem, ale wskazanych obrazów nie bardzo. Ale od czego mamy tego całego interneta?
Autor: Tim Gruber