chrześcijanie zamordowani w Iraku
- By Krzysztof Kudłacik
- In publiczne
- With 16 komentarzy
- On 3 lis | '2010
Zdjęcie za Lens: http://42.pl/u/2uXe
Takie przerażające wiadomości sporadycznie przebijają się na czołówki światowych mediów. Tu przecież tylko islamska Al-Kaida zmordowała katolików obrządku syryjskiego. Pikuś, prawda?
Takie akty terroru skierowane przeciw chrześcijanom w państwie islamskim to częsty przypadek. Tym razem terroryści Al-Kaidy zamordowali 37 zakładników wziętych po ataku na kościół w Bagdadzie – w tym pięć kobiet, siedmioro dzieci i dwóch księży.
wybory samorządowe w Andrychowie. Burmistrz. 
Next post
nekropolia w Przemyślu
Previous post
4 listopada 2010 at 16:57 |
Ej, no kurde nikomu nie wolno zabijać. Ale też jakoś coraz więcej ludzi ma w dupie takie zakazy. Zresztą, zawsze były grupy osób, które miały to gdzieś. Czy to chrześcijanie, czy inne związki religijne lub polityczne zabijały i będą zabijać. Jakoś nie wierzę w cudowną odmianę pod tym względem. Zabijanie jest moralnie złe i kropka. Niestety jak na arenę wkraczają bogowie, zawsze łatwo jest zabójstwo usprawiedliwić. Podobnie z ideologiami politycznymi czy ekonomicznymi. I to jest prawdziwy problem, a nie, że jedna opcja religijna zabiła ludzi z innej opcji. Problemem jest moralne usprawiedliwienie tego procederu w imię wyższego bytu.
A że media nie podają informacji, to kolejna zła rzecz. Niestety ostatnio media ulegają pewnemu upolitycznieniu czy też narzuciły sobie kaganiec tzw. poprawności politycznej, przez co przestały spełniać swoją główną funkcję. Poradzić na to można by było tylko w ten sposób, że założymy własną gazetę, zatrudnimy własnych dziennikarzy i będziemy postępować w zgodzie z kodeksem, który sami stworzymy i upublicznimy. ;-) A i tak założę się z obiektywizmem i wyborem tematów do druku będzie kłopot. Nie mówiąc już o kasie na to wszystko ;-)
5 listopada 2010 at 21:54 |
Tak sobie pomyślałem jeszcze – ostatecznie, do gorszych rzeczy niż opisana dochodziło przecież nie w obcym, dalekim „Bliski Wschodzie” ale na europejskim podwórku, na terenie byłej Jugosławii…
5 listopada 2010 at 22:11 |
Jeszcze mam jeden komentarz w sprawie Iranu – Iran broń nuklearną będzie miał być może. Korea Północna, która ma nie tylko jeszcze bardziej pogiętą władzę i dużo bardziej zindoktrynowane społeczeństwo oraz islamski Pakistan – już mają.
I tak długo, jak te państwa nie wybiorą opcji RPA – czyli samorozbrojenia – nic nikt z tym nie zrobi. Ale to Iran jest zły, ale Pakistan i Indie (bo mimo antagonizmu pomagają USA w Afganistanie). Ba, z Indiami – gdzie przemoc wobec niemuzułmanów też narasta – USA podpisały dużą umowę o transferze technologii nuklearnej. Mimo że dekadę wcześniej sami nałożyli embargo za indyjskie próby nuklearne ! Próby, które Indie i Pakistan przeprowadziły z naruszeniem NPT…
Z Brazylią, mimo jej bardziej zaawansowanego programu nuklearnego nikt w ogóle nic nie robi, podobnie jak z Izraelem.
7 listopada 2010 at 22:29 |
@waltharius – „Właśnie tego nie znoszę w religii. Fanatyzm i…”
—
Czy (Twój) ateizm nie jest w gruncie rzeczy rodzajem religii?
10 listopada 2010 at 15:11 |
Heh ateizm nie wymaga wiary i dogmatów. Nie jest rodzajem religii, chociaż rozumiem pokusę do takiego traktowania ateizmu. Wtedy łatwiej by się ateistyczne poglądy „obalało”. Można by wtedy zamiast naukowego i zdyscyplinowanego podejścia, które jest trudne i wymaga wyjścia poza biblię czy dogmaty i autorytety religijne, stosować właśnie te religijne haczyki ;-)
A tak w ogóle to jest mi dość mocno obojętne co kto sądzi o ateizmie. Dopóki można sensownie i racjonalnie dyskutować – ok. Ale to nie miejsce na tłumaczenie takich rzeczy.
12 listopada 2010 at 19:07 |
Prześladowanie ludzi tylko dlatego, że są innej wiary jest odrażające.