dodane dotąd komentarze
Jeszcze nie ma komentarzy
Twój komentarz może być pierwszy. Zapraszam!
Dla wszystkich, ale nie dla każdego
O ile pamiętacie poprzedni mój post, to tym razem jest smaczny dodatek. Otóż jak pamiętacie - poprzednio dostałem pytania skierowane do trzech moich byłych pracodawców. Wczoraj poczta przyniosła mi nowe pismo - tym razem ponaglenie - do jednego z tychże trzech podmiotów.
Ponaglenia dotąd nie dostawałem - jak na razie wszyscy karnie dawali ZUSowi wymagane informacje.
Błyskotliwie zatrybiłem, że coś tu nie funguje!
Otóż po pierwsze: doszedłem trochę niespodziewanie dla siebie - iż nie pracowałem u jednego z tych trzech pracodawców w podanym okresie. Więcej: wcale tam nie pracowałem i nie mam pojęcia co robi ta firma z Kęt.
Owszem - pracowałem w Kętach w bardzo miłej firmie około roku - ale inaczej się nazywa, a ponadto: pracowałem tam całkiem kiedy indziej.
Zadzwoniłem zatem do ZUSu w Chrzanowie i zasięgnąłem jęzorka - okazało się, że zrobiłem słusznie. Wszystko wskazuje na to, iż właśnie tu jest błąd - a w zasadzie błąd jest w Oświęcimiu, w referacie tzw, kapitału początkowego. Rozmawiałem z panią Starszą Referentką - miłą osobą koniec końców - i jak na razie przyjęliśmy, że to ZUS ma błąd, a ja wyślę im fax z oświadczniem stosownej treści.
W faxie postanowiłem dodatkowo dołączyć uniżoną prośbę o pisemne potwierdzenie ze strony ZUSu, że błąd jest naprawiony i nie wpływa na stan mojego konta emerytalnego. Oczekuję, iż prześlą mi to w celulozie na mój adres domowy.
... no cóż... zobaczymy.

btd
bytowisko
CoSta
chlip
cynamonowy
dinven
eNJey
futomaki
Hadret
homografia
krakoff
private hell
marketoid
J.Szczepanek
kapelan68
Kłoczu pajęczaki
RAFi
Salvadhor
tatanek
te dwie
Unger
walth
vroobelek
| Pon | Wto | Śro | Czw | Pt | Sob | Nie |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |