{"id":616,"date":"2008-01-01T16:37:56","date_gmt":"2008-01-01T16:37:56","guid":{"rendered":""},"modified":"2014-06-25T08:21:10","modified_gmt":"2014-06-25T07:21:10","slug":"the-genius-of-photography","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/born66.net\/?p=616","title":{"rendered":"The Genius of photography"},"content":{"rendered":"

Ka\u017cdemu fotografuj\u0105cemu polecam ten serial emitowany aktualnie na kanale cyfrowym Planete po polskim tytu\u0142em Geniusz zakl\u0119ty w zdj\u0119ciach<\/a><\/em><\/strong>. Podejrzewam jednak, \u017ce tak\u017ce osoby nie maj\u0105ce do\u015bwiadczenia z fotografi\u0105 zainteresuje ten film: bo to zwyczajnie – to s\u0105 kapitalnie opowiedziane historie. Historie zdj\u0119\u0107, fotograf\u00f3w, temat\u00f3w, trend\u00f3w, prze\u0142omowych moment\u00f3w w historii fotografii.<\/p>\n

Powiedzmy jasno: Geniusz zakl\u0119ty w zdj\u0119ciach<\/em> to opowie\u015b\u0107 o fotografice – czyli o sztuce<\/strong>. Ogl\u0105daj\u0105c ten dokument nie nauczycie si\u0119 robienia zdj\u0119\u0107 – wi\u0119cej: nie nauczycie si\u0119 robienia lepszych zdj\u0119\u0107. Nie ma tu odrobiny poradnika. Ludzie przekonani, \u017ce zdj\u0119cia robi aparat, a nie fotograf niczego tu dla siebie nie znajd\u0105.
\nJestem jednak przekonany, i\u017c po ogl\u0105dni\u0119ciu cho\u0107by jednego z odcink\u00f3w (a mo\u017cna je ogl\u0105da\u0107 w dowolnej kolejno\u015bci) zechcecie robi\u0107 lepsze zdj\u0119cia<\/strong>: to chyba kluczowa funkcja tego filmu – motywacja widza i zmiana jego my\u015blenia<\/strong>.
\nThe Genius of photography<\/em> umie zmieni\u0107 nasze my\u015blenie o fotografowaniu.
\nDzie\u0142o BBC kapitalnie pokazuje r\u00f3\u017cne – cz\u0119sto sprzeczne lub przeciwbie\u017cne – funkcje pe\u0142nione przez fotografi\u0119 w spo\u0142ecze\u0144stwie i w \u017cyciu jednostek<\/strong>.<\/p>\n

<\/p>\n

Ale film o kt\u00f3rym mowa nie jest zwyk\u0142\u0105, dobrze opowiedzian\u0105 histori\u0105 kilku w\u0119z\u0142owych punkt\u00f3w w dziejach fotografii. Tytu\u0142 jest prawdziwy i adekwatny: to s\u0105 historie geniuszu<\/strong> – zar\u00f3wno geniuszu pewnej ga\u0142\u0119zi sztuki, jak i geniuszu wybitnych jednostek tworz\u0105cych zr\u0119by fotografiki. Jako takie, dzie\u0142o brytyjskiej stacji jest subiektywnym wyborem – jest zaledwie i a\u017c – punktem widzenia autor\u00f3w poszczeg\u00f3lnych odcink\u00f3w. Zatem to nie jest wyk\u0142ad historii. To opowie\u015b\u0107 o jej wybranych momentach.<\/p>\n

Dla mnie jeden z podstawowych w\u0105tk\u00f3w The Genius of photography<\/em> jest opowie\u015b\u0107 o ci\u0105g\u0142ym napi\u0119ciu i wahaniach w podstawowym punkcie fotografiki: czy fotogram jest prostym, obiektywnym<\/strong> zapisem tego, co widzi obiektyw, czy te\u017c mo\u017ce jest efektem manipulacji<\/strong>, jak\u0105 wykonuje na widzach autor zdj\u0119cia?
\nOdpowied\u017a na ten dylemat jest bardzo z\u0142o\u017cona i chyba nadal nie gotowa. Ogl\u0105damy bowiem fotografie typologii ludzi autorstwa Augusta Sandera<\/a> (jedna z galerii<\/a>): (pozornie) doskonale obiektywne i wyprane z emocji lub punktu widzenia fotografa; podobnie s\u0142ynne zdj\u0119cia Karla Blossfeldta<\/a> (Blossfeldt<\/a> w Wikipedii), kt\u00f3ry fotografuje ro\u015bliny – jednak na jego zdj\u0119ciach wygl\u0105daj\u0105 bardziej na wykute z \u017celaza ozdoby. Podobnie ich wsp\u00f3\u0142cze\u015bni nast\u0119pcy – cho\u0107by Hilla Becher<\/a> (Wikipedia<\/a>), kt\u00f3rej dzie\u0142o sprowadza si\u0119 do fotografowania wie\u017c g\u00f3rniczych, wie\u017c ci\u015bnie\u0144 lub piec\u00f3w hutniczych. Nic tylko czysta taksonomia, obiektywny opis.<\/p>\n

Jednak projekt doskonale zobiektywizowanych fotogram\u00f3w ponosi pora\u017ck\u0119 jeszcze za \u017cycia jego tw\u00f3rc\u00f3w. Oto bli\u017csze analizy zdj\u0119\u0107 Sandera pokazuj\u0105, \u017ce ich autor bardzo przemy\u015blnie i precyzyjnie lokuje w nich drobne wskaz\u00f3wki pokazuj\u0105ce histori\u0119 modeli lub ich stany emocjonalne. Innym zwolennikiem taksonomii i obiektywizmu by\u0142 Aleksander Radczenko<\/a>, kt\u00f3ry jednocze\u015bnie pokaza\u0142 jak z – wydawa\u0142o by si\u0119 – realistycznych i dokumentalnych zdj\u0119\u0107 uczyni\u0107 or\u0119\u017c wojuj\u0105cego bolszewizmu. Wystarczy\u0142o zastosowa\u0107 fotomonta\u017c i retusz.<\/p>\n

Tak\u017ce w nurcie charakteryzuj\u0105cym si\u0119 szczero\u015bci\u0105, prostot\u0105 i (przynajmniej domniemanym) obiektywizmem nale\u017cy wymieni\u0107 Walkera Evansa<\/a> (inna galeria<\/span>), kt\u00f3ry na zlecenie rz\u0105dowej agencji rolnej<\/a> fotografowa\u0142 farmer\u00f3w z po\u0142udnia USA oraz warunki ich \u017cycia.
\nGdybym mia\u0142 szuka\u0107 zdj\u0119cia, kt\u00f3re na zawsze zapami\u0119tam, to b\u0119dzie w\u015br\u00f3d nich portret Allie Mae Burroughs<\/a> autorstwa Evansa.
\nPonownie bli\u017csze spojrzenie na jego rzekomo dokumentalne zdj\u0119cia z farmerami pokazuje, \u017ce wiele z nich by\u0142o dok\u0142adnie re\u017cyserowanych i aran\u017cowanych. Tym bardziej to zaskakuje, je\u015bli b\u0119dziemy pami\u0119ta\u0107, i\u017c Evans ho\u0142dowa\u0142 tradycji ustanowionej przez Eugene Atgeta<\/span>: przedmioty opowiadaj\u0105 o ich w\u0142a\u015bcicielach<\/strong><\/em>. A skoro m\u00f3wi\u0105 o w\u0142a\u015bcicielach, to ich planowe aran\u017cowanie zmienia przekaz i ju\u017c nie jest obiektywn\u0105<\/em> prawd\u0105.<\/p>\n

Niezwyk\u0142e wra\u017cenie zrobi\u0142 na mnie odcinek We Are Family<\/a><\/em> – dedykowany g\u0142\u00f3wnie portretom i og\u00f3lnie: zdj\u0119ciom ludzi. Nie przypuszcza\u0142em, i\u017c fotografowanie obcych ludzi, bliskich lub rodziny, czy wreszcie autoportrety (Sindy Sherman<\/a> – Untitled Film Stills<\/a><\/em>; czytaj tak\u017ce w fotal.pl<\/span>).
\nOto zdaniem Sally Mann<\/a> fotografowanie jej dzieci<\/a> pozwala\u0142o jej nawi\u0105zywa\u0107 lepszy kontakt<\/strong> z nimi. By\u0142a to poniek\u0105d terapia. Podobna metoda my\u015blenia o fotografowaniu towarzyszy\u0142a Larry’emu Sultanowi<\/a> (biografia i portfolio<\/a>). Tak\u017ce Richard Billingham<\/a> mie\u015bci si\u0119 w tym nurcie: fotografowanie jego ojca alkoholika<\/a> by\u0142o namiastk\u0105 zachowania kontaktu z nim, bo inny by\u0142 w zasadzie niemo\u017cliwy.
\nCo do fotografii Sally Mann – zna\u0142em je zanim obejrza\u0142em program BBC. I nadal mam ambiwalentne odczucia co do jej tw\u00f3rczo\u015bci. Nie mog\u0119 si\u0119 pozby\u0107 wra\u017cenia, i\u017c pod\u0105\u017ca ona po cienkiej linii oddzielaj\u0105cej fotografi\u0119 od pornografii<\/a>. Tym bardziej jest to odrzucaj\u0105ce, \u017ce Mann dokonuje celowego ekshibicjonizmu swoich nieletnich dzieci. Z drugiej strony jej wyczucie \u015bwiat\u0142a<\/a> jest wr\u0119cz niezwyk\u0142e.<\/p>\n

Niewiele te\u017c mam zrozumienia dla specyficznych outsider\u00f3w \u015bwiata fotografii osobistej o kt\u00f3rych obszernie wspomina serial: Larry’ego Clarka<\/a> (Wikipedia<\/a>) fotografuj\u0105cego zdegenerowany \u015bwiat \u0107pun\u00f3w<\/a> w Tulsa; Nan Golding<\/a> (Wikipedia<\/a>) pokazuj\u0105cej \u015bwiat swoich znajomych – transwestyt\u00f3w<\/a>. Ale w porz\u0105dku – autorzy serialu BBC dokonali takiego, a nie innego wyboru. Ich idea (poza sam\u0105 orientacj\u0105 polityczn\u0105) jest do\u015b\u0107 jasna: pokaza\u0107 dobitnie, \u017ce dokumentalizowanie nie ma granic – obejmuje tak\u017ce \u017cycie potoczne samych fotografuj\u0105cych, bez ogr\u00f3dek pokazuj\u0105c ich rzeczywist\u0105 tkank\u0119. Nawet je\u015bli jest to przekroczenie granic intymno\u015bci lub nawet dobrego smaku.
\nDokumentalist\u0105 w\u0142asnego \u017cycia jest z tej perspektywy tak\u017ce Araki Nobuyoshi<\/span> (Wikipedia<\/a>) – tu w szczeg\u00f3lno\u015bci chodzi o jego zdj\u0119cia autobiograficzne<\/em> pokazuj\u0105ce jego \u017con\u0119, cho\u0107 w popularnym przekazie publiczno\u015b\u0107 zna go bardziej jako ciut zboczonego fotografa kobiecych srom\u00f3w<\/span> lub sp\u0119tanych sznurami kobiet<\/a>. Araki wszed\u0142 do historii fotografii swoim cyklem zdj\u0119\u0107 z podr\u00f3\u017cy po\u015blubnej Podr\u00f3\u017c sentymentalna<\/em> (1971) (nie doszuka\u0142em si\u0119 pr\u00f3bek zdj\u0119\u0107 z tego genialnego albumu w sieci – tu niestety kr\u00f3luje w\u0105tek perwersji Arakiego<\/em>).
\nAraki wyznaje swoje credo<\/em>: je\u015bli nie robisz zdj\u0119\u0107, to zapominasz<\/em>. Zdj\u0119cia staj\u0105 si\u0119 pami\u0119tnikiem \u017cycia – swojego, bliskich lub wr\u0119cz ulicy. Granica mi\u0119dzy albumem rodzinnym, a sztuk\u0105 staje si\u0119 dyskusyjna lub wr\u0119cz si\u0119 zaciera<\/strong>.<\/p>\n

Nurt fotograf\u00f3w \u017cycia to tak\u017ce s\u0142ynna Diane Arbus<\/span>, kt\u00f3ra pioniersko po\u0142\u0105czy\u0142a prostot\u0119 przekazu z autentyzmem i prawd\u0105 o fotografowanych ludziach<\/strong>. Tu w zupe\u0142no\u015bci podzielam zachwyt<\/strong> autor\u00f3w serialu nad tw\u00f3rczo\u015bci\u0105 artystki. Portrety jej autorstwa s\u0105 niezwyk\u0142e. Posiad\u0142a rzadk\u0105 umiej\u0119tno\u015b\u0107 ods\u0142aniania ludzkich emocji<\/span>. W The Genius of photography<\/em> zilustrowano to g\u0142\u00f3wnie jej sesj\u0105 z rodzin\u0105 Matthaei<\/a> (1969), kiedy to Arbus by\u0142a u szczytu swojej legendy jako trendsettera<\/em> nowojorskiej bohemy artystycznej. Zdj\u0119cia Matthaei s\u0105 raczej marne technicznie, nieostre, cz\u0119sto \u017ale do\u015bwietlone, ale posiadaj\u0105 du\u017c\u0105 si\u0142\u0119 wyrazu i pokazuj\u0105 emocje.
\nAraki, Arbus, czy Golding s\u0105 zdumiewaj\u0105co zgodni co do celu swojej aktywno\u015bci: trzeba ujawni\u0107, pokaza\u0107, sfotografowa\u0107 osobowo\u015b\u0107 cz\u0142owieka<\/strong>.<\/p>\n

I jeszcze jedno mnie zaskoczy\u0142o w filmie BBC.
\nNiezwyk\u0142a r\u00f3\u017cnorodno\u015b\u0107 metod pracy<\/strong> fotograf\u00f3w.
\nJoel Meyerowitz<\/a> (galeria<\/span>) – jadna z ikon fotografii ulicznej (zreszt\u0105 doskonale wpisuj\u0105cej si\u0119 we wspomniany wy\u017cej nurt fotografii \u017cycia) zaczyna\u0142 jako wyznawca idei w\u0142a\u015bciwego momentu<\/em> (Decisive moment<\/a><\/em> H.Cartier-Bressona<\/a>) – trzeba by\u0107 we w\u0142a\u015bciwym miejscu i czasie, aby uzyska\u0107 to jedno, unikalne, doskona\u0142e uj\u0119cie – je\u015bli go przegapisz, to straci\u0142e\u015b t\u0119 szans\u0119 na zawsze.
\nMeyerowitz pod wp\u0142ywem swoich do\u015bwiadcze\u0144 fotograficznych porzuca ide\u0119 w\u0142a\u015bciwego momentu<\/em> i dochodzi do przekonania, \u017ce ka\u017cdy moment jest r\u00f3wnie dobry<\/strong> – to jest fundament fotografii ulicznej.
\nTak, jak Meyerowitz \u0142apie skrawki \u017cycia na ulicy, tak Paolo Ventura<\/a> fotografuje lalki<\/a> pokazuj\u0105c za ich po\u015brednictwem koszmar wojny.
\nMartin Parr<\/a> znajduje swoje naturalne \u015brodowisko w supermarkecie<\/a>, czy dzielnicy robotniczej. Poniek\u0105d na przeciwnym biegunie odnajdujemy Gregory’ego Crewdsona<\/a>, kt\u00f3ry ca\u0142o\u015b\u0107 swoich fotogram\u00f3w<\/a> aran\u017cuje i modeluje, a nast\u0119pnie poddaje starannej obr\u00f3bce cyfrowej. Rzeczywisto\u015b\u0107 w jego zdj\u0119ciach jest zlepkiem artefakt\u00f3w – a zdj\u0119cie jest niemal ca\u0142kowicie produktem jego wyobra\u017ani<\/a> (por. szczeg\u00f3lnie jego fotogramy Pittsfield).
\nRobert Frank<\/a> w swojej dziewi\u0119ciomiesi\u0119cznej podr\u00f3\u017cy po Stanach Zjednoczonych gromadzi tysi\u0105ce negatyw\u00f3w, aby nast\u0119pnie w jedno popo\u0142udnie wybra\u0107 kolekcj\u0119 znan\u0105 jako album The Americans<\/span><\/em> (1954). Tymczasem Wang Qingsong<\/span> postanawia produkowa\u0107 najwy\u017cej dwa fotogramy rocznie<\/a> i sprzedawa\u0107 je tylko wybranym kupcom, kt\u00f3rzy chc\u0105 jego zdj\u0119\u0107 dla nich samych, a nie po to, aby je potem odsprzeda\u0107 z zyskiem na rynku aukcyjnym (wywiad z fotografem<\/span>).
\nCa\u0142o\u015b\u0107 dzie\u0142 Qingsonga to dzie\u0142a kreacyjne i zaplanowane w najdrobniejszych detalach. Z drugiej strony najs\u0142ynniejsze zdj\u0119cie autorstwa Andreasa Gurskyego<\/a> powsta\u0142o przypadkiem w czasie wycieczki do W\u0142och. Tak samo przypadek by\u0142 \u017ar\u00f3d\u0142em ulubionego zdj\u0119cia Williama Kleina<\/a> – Broadway and 103rd Street<\/a><\/em> (1955)<\/p>\n

W ostatnim odcinku serialu autorzy dokonuj\u0105 swoistej pointy<\/em> ich punktu widzenia na fotografik\u0119. Zatacza ona ko\u0142o. Z jednej strony mamy czyste fantazje i wyobra\u017ani\u0119 Qingsonga czy Crewdsona, a z drugiej punkt wyj\u015bciowy fotografii – dzie\u0142o Camille Silvie<\/span> Scena nad rzek\u0105<\/a><\/em> (1858). Rzekomo realistyczny fotogram ze scen\u0105 jest w rzeczywisto\u015bci fotomonta\u017cem z kilku innych zdj\u0119\u0107 (chmury), zosta\u0142 poddany retuszowi (domalowano ga\u0142\u0119zie drzewa w centrum kadru) oraz jest w ca\u0142o\u015bci zainscenizowany (wie\u015bniacy widoczni na zdj\u0119ciu zostali wynaj\u0119ci jako staty\u015bci). Wi\u0119cej – sam Silvie nie jest autorem zdj\u0119cia o kt\u00f3rym mowa: zdj\u0119cie zrobi\u0142 jego asystent (F.Moustard).
\nOkazuje si\u0119 tedy, i\u017c fotografia od zarania obficie wykorzystywa\u0142a \u015brodki kreacji i nigdy nie by\u0142a wiernym odzwierciedleniem rzeczy jakimi one s\u0105.<\/p>\n

Na koniec ponownie zach\u0119cam do ogl\u0105dania tego serialu. Zgoda: jego autorzy maj\u0105 wyra\u017ane inklinacje lewackie<\/strong>, ale udaje im si\u0119 zachowa\u0107 spory obiektywizm w przedstawianiu r\u00f3\u017cnych zjawisk, nawet gdy s\u0105 one raczej marginalne i nie wnosz\u0105 kluczowych warto\u015bci artystycznych, czy historycznych.
\nProgram ogl\u0105da si\u0119 doskonale<\/strong> tak\u017ce z powodu jego umiaru<\/strong>. Ilustracje i komentarze s\u0105 dozowane rozs\u0105dnie i kr\u00f3tko, rzeczowo, a jednocze\u015bnie syntetycznie. Wykorzystuje si\u0119 raczej niewiele ilustracji – zatem widz nie dostaje oczopl\u0105s\u00f3w, cz\u0119sto stosuje si\u0119 powt\u00f3rki pewnych kluczowych punkt\u00f3w, aby pokaza\u0107 je inaczej i doda\u0107 im nowe znaczenie.
\nKr\u00f3tko: doskona\u0142a dokumentalistyka.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ka\u017cdemu fotografuj\u0105cemu polecam ten serial emitowany aktualnie na kanale cyfrowym Planete po polskim tytu\u0142em Geniusz zakl\u0119ty w zdj\u0119ciach. Podejrzewam jednak, \u017ce tak\u017ce osoby nie maj\u0105ce do\u015bwiadczenia z fotografi\u0105 zainteresuje ten film: bo to zwyczajnie – to s\u0105 kapitalnie opowiedziane historie. Historie zdj\u0119\u0107, fotograf\u00f3w, temat\u00f3w, trend\u00f3w, prze\u0142omowych moment\u00f3w w historii fotografii. Powiedzmy jasno: Geniusz zakl\u0119ty w […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-616","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-obyczaje"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pt001-9W","jetpack-related-posts":[{"id":599,"url":"http:\/\/born66.net\/?p=599","url_meta":{"origin":616,"position":0},"title":"czas mi cieknie","author":"Krzysztof Kud\u0142acik","date":"30 maja 2007","format":false,"excerpt":"Ostatnio mniej pisze na blogu. Nie dlatego, \u017ce mniej si\u0119 dzieje w \u017cyciu codziennym - nic takiego. Zwyczajnie: mam mniej czasu. ten czas jest dzielona (jak wcze\u015bniej) mi\u0119dzy rodzink\u0119 - weekendy s\u0105 dla niej, prace i fotografowanie. To ostatnie wysysa czas, kt\u00f3ry dot\u0105d by\u0142 dedykowany blogowi. Wraz z rozpocz\u0119ciem nowego\u2026","rel":"","context":"W \u201evaria"","block_context":{"text":"varia","link":"http:\/\/born66.net\/?cat=4"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1732,"url":"http:\/\/born66.net\/?p=1732","url_meta":{"origin":616,"position":1},"title":"fantazje fotograficzne cz.2","author":"Krzysztof Kud\u0142acik","date":"27 lipca 2009","format":false,"excerpt":"Los sprawi\u0142, \u017ce oto na \u015bwie\u017co dotar\u0142y do mnie nowe ciekawostki dotycz\u0105ce zagadnienia prawdy i wiarygodno\u015bci s\u0142ynnych fotografii.\u00a0 Oto Lens opublikowa\u0142o fragment ksi\u0105\u017cki Photography After Frank autorstwa Philipa Geftera (by\u0142y picture editor w The Times). O prawdzie i wiarygodno\u015bci fotografii - w pierwszym rz\u0119dzie chodzi\u0142o o fotoreporta\u017ce - pisa\u0142em w\u2026","rel":"","context":"W \u201eobyczaje"","block_context":{"text":"obyczaje","link":"http:\/\/born66.net\/?cat=8"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/born66.net\/wp-content\/uploads\/2009\/07\/Rosaparks_bus.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":3839,"url":"http:\/\/born66.net\/?p=3839","url_meta":{"origin":616,"position":2},"title":"wtopi\u0142em: zjad\u0142o mi zdj\u0119cia wyborcze","author":"Krzysztof Kud\u0142acik","date":"22 listopada 2010","format":false,"excerpt":"Mia\u0142em plan, aby wczorajsze g\u0142osowanie uwieczni\u0107 w trzech-czterech kadrach fotograficznych. Niby proste. Ale nawet przy tym mo\u017cna wtopi\u0107. Najpierw przy robieniu zdj\u0119cia w lokalu komisji wyborczej musia\u0142em dwukrotnie odprawia\u0107 z kwitkiem cz\u0142onkinie tej\u017ce komisji, bo chcia\u0142y mi zabroni\u0107 robienia zdj\u0119\u0107 o ile nie jestem pras\u0105. Dwukrotnie wystarczy\u0142o moje stanowcze stwierdzenie:\u2026","rel":"","context":"W \u201eobyczaje"","block_context":{"text":"obyczaje","link":"http:\/\/born66.net\/?cat=8"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":2493,"url":"http:\/\/born66.net\/?p=2493","url_meta":{"origin":616,"position":3},"title":"zdj\u0119cie na dzi\u015b, Simon Roberts","author":"Krzysztof Kud\u0142acik","date":"23 lutego 2010","format":false,"excerpt":"Dzi\u015b kadr autorstwa Simona Robertsa z jego cyklu We English Wybra\u0142em powy\u017cszy kadr (nr 45), bo kiedy go zobaczy\u0142em, przez my\u015bl lotem b\u0142yskawicy przesz\u0142a my\u015bl: Martin Parr. Okrutny, ironiczny, zdystansowany, krytyczny, kpi\u0105cy, z niezwyk\u0142\u0105 intuicja wyszukuj\u0105cy momenty obna\u017caj\u0105ce s\u0142abo\u015bci swoich rodak\u00f3w. Jednak pe\u0142niejsze i spokojniejsze przegl\u0105dni\u0119cie We English pokazuje, \u017ce\u2026","rel":"","context":"W \u201efotografia"","block_context":{"text":"fotografia","link":"http:\/\/born66.net\/?cat=1229"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/born66.net\/wp-content\/uploads\/2010\/02\/mparr.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":1645,"url":"http:\/\/born66.net\/?p=1645","url_meta":{"origin":616,"position":4},"title":"fantazje fotograficzne","author":"Krzysztof Kud\u0142acik","date":"6 lipca 2009","format":false,"excerpt":"Teraz pope\u0142ni\u0119 wpis dotycz\u0105cy fotografii. Uprzedzam o tym solennie, bo m\u00f3j head.log nie jest ani zdj\u0119ciowym fotoblogiem, ani nie s\u0142u\u017cy opisywaniu moich pogl\u0105d\u00f3w estetycznych w zakresie fotografii. Teraz jednak dam si\u0119 skusi\u0107. I wpis b\u0119dzie dotyczy\u0142 fotografii. Poniewa\u017c publiczno\u015b\u0107 fotograficzna raczej tu nie zagl\u0105da, wi\u0119c b\u0119d\u0119 si\u0119 troch\u0119 obszerniej opisywa\u0142,\u2026","rel":"","context":"W \u201efotografia"","block_context":{"text":"fotografia","link":"http:\/\/born66.net\/?cat=1229"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/born66.net\/wp-content\/uploads\/2009\/07\/Allie_Mae_Burroughs.jpg?fit=461%2C599&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":5679,"url":"http:\/\/born66.net\/?p=5679","url_meta":{"origin":616,"position":5},"title":"Technikum fototechnik w ZDZ Andrych\u00f3w – b\u0142\u0105d","author":"Krzysztof Kud\u0142acik","date":"18 grudnia 2012","format":false,"excerpt":"Ot\u00f3\u017c wczoraj (17.12) wieczorem na fejsbukowym profilu Zespo\u0142u Szk\u00f3\u0142 w Andrychowie pojawi\u0142 si\u0119 wpis anonsuj\u0105cy plan otworzenia kierunku technikum \"fototechnik\". Najpierw moj\u0105 reakcj\u0105 by\u0142o niedowierzanie, a potem zdumienie pomieszane z przera\u017ceniem. Uwa\u017cam, \u017ce uruchamianie technikum z profilem \"fototechnik\" to b\u0142\u0105d. Dlaczego? Z paru do\u015b\u0107 oczywistych powod\u00f3w. Po pierwsze i najwa\u017cniejsze:\u2026","rel":"","context":"W \u201epubliczne"","block_context":{"text":"publiczne","link":"http:\/\/born66.net\/?cat=1681"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/born66.net\/wp-content\/uploads\/2010\/09\/07427-2_cr.jpg?fit=495%2C464&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/born66.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/616","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/born66.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/born66.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/born66.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/born66.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=616"}],"version-history":[{"count":18,"href":"http:\/\/born66.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/616\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6315,"href":"http:\/\/born66.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/616\/revisions\/6315"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/born66.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/born66.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/born66.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}