Autor: empiryk
Umieszczone w obyczaje
Etykiety: Antietam, Brady, Capa, Doisneau, epistemologia, foto, Gardner, Geftner, Gettysburg, Hine, orkin, Parks, Susperregui
27 lipca 2009 @ 16:02
Los sprawił, że oto na świeżo dotarły do mnie nowe ciekawostki dotyczące zagadnienia prawdy i wiarygodności słynnych fotografii. Oto Lens opublikowało fragment książki Photography After Frank autorstwa Philipa Geftera (były picture editor w The Times).
O prawdzie i wiarygodności fotografii – w pierwszym rzędzie chodziło o fotoreportaże – pisałem w jednym z poprzednich wpisów. Esej Geftera podaje nowe ciekawe historie słynnych zdjęć, które rzekomo wiernie oddawały prawdę, jednak po bliższym przyjrzeniu się ukazują się jako zaaranżowane sceny, które z faktycznymi wydarzeniami mają tylko pośredni związek.
Zacznijmy od mocnego uderzenia – zdjęcia Roberta Capy Upadający żołnierz:
Falling Soldier, fot.R.Capa
Czytaj dalej
Autor: empiryk
Umieszczone w fotografia
Etykiety: Adams, Biegaj, Bo Christiensen, dagerotypia, dokumentalistyka, epistemologia, Evans, foto, nachtwey, Raw, Sylvie, ventura, Wessell
6 lipca 2009 @ 15:06
Teraz popełnię wpis dotyczący fotografii. Uprzedzam o tym solennie, bo mój head.log nie jest ani zdjęciowym fotoblogiem, ani nie służy opisywaniu moich poglądów estetycznych w zakresie fotografii. Teraz jednak dam się skusić. I wpis będzie dotyczył fotografii.
Ponieważ publiczność fotograficzna raczej tu nie zagląda, więc będę się trochę obszerniej opisywał, aby nie przygotowany czytelnik jasno rozumiał materię.
Sprowokowały mnie dwie notki, jakie napisała Beata Łyżwa-Sokół (Gazeta Wyborcza) oraz Piotrek Biegaj. Krótko streszczę: chodzi tu o granice przetworzenia fotogramu – czyli, jak wiele można zmienić na etapie obróbki zdjęcia? Innymi słowy: jak bardzo mogą się różnić fotograficzny negatyw cyfrowy (plik RAW) od wynikowego zdjęcia, które pokazuje się publicznie?
Czytaj dalej